DSH HUB
HomePlugin StorePlugin PacksCommunityRankingsResourcesPublish Guide
Plugin source
Back to catalog

zhaoyilun /

dsh-preset-flash-director

Topic repository only

Flash 主控 · Pro 专家 — DeepSeek Harness agent preset: flash orchestrator + pro (deepseek-v4-pro) expert subagents with enforced delegation budget. 省 token 的 flash 主控 + pro 专家模式预设。

★ 0 Stars0 Forks0 IssuesN/A Community rating0 Confirmed installs
View on GitHub
READMESource: main@73dbed34

dsh-preset-flash-director

Flash 主控 · Pro 专家 —— DeepSeek Harness 的省 token 模式预设。

flash 级模型当主控（分诊 / 取证 / 机械执行 / 验收），深度思考类任务通过策略工具委派给 deepseek-v4-pro 专家子代理；简报强制校验 + 硬性预算，从机制上防止"弱智能指挥强智能"和"pro 烧钱失控"。

license topic

目录

  • 这是什么
  • 为什么省 token
  • 架构
  • 协议摘要
  • 安装
  • 使用指南
  • 配置
  • 卸载
  • 排障
  • 安全与信任
  • 许可证

这是什么

一个 DeepSeek Harness agent preset（代理预设），由三部分构成：

文件 作用
flash-director/agent.cordis.yml 组合文件：controller persona 协议 + 行裁剪（移除裸 subagent/subagent_fork/workflow/ralph）
flash-director/expert-delegation.mjs 预设本地策略插件（零依赖）：expert_consult / expert_review 工具 + 简报校验 + 预算账本
flash-director/preset.yml 名册元数据（名称/描述）

核心设计：委派是默认，主控自己做深度思考是例外。所有"深思考"工作（规划设计、架构权衡、根因分析、高风险决策、对抗性审查）只能走 expert_consult / expert_review，且专家固定跑 deepseek-v4-pro；主控负责读文件、跑命令、机械修改、按预写清单验证。

为什么省 token

  • pro 的输入 token 最贵：每次委派 = 简报（主控写、专家读）+ pro 生成 + 回传（主控读）。协议强制主控先取证、精炼简报（工具硬上限），专家从不空手探索工作区，也从不接触主控的对话历史。
  • flash 的上下文便宜：一切"读"的活（大文件、日志、搜索）都由主控完成，机械修改也在主控侧落地。
  • 有界追问：专家子代理是 continuable 的，验收不通过时可用 send_message 做一次增量追问（复用同一上下文，不必重付简报）；二次不达标即停止并向用户报告，杜绝 ping-pong。
  • 硬预算：每用户任务默认 3 次专家启动（新人类消息自动重置），stakes: high 审查计 2 次，用完即拒。

架构

用户 ──► 主控（deepseek-v4-flash，本预设 persona）
            │  分诊 / 取证 / 机械执行 / 验收
            │
            ├── expert_consult(kind, task, background, evidence, acceptance)
            │        │  简报校验（必填+有界）→ 预算记账 → startContinuable
            │        ▼
            │   pro 专家子代理（deepseek-v4-pro，continuable）
            │        · per-child persona：只"想"不"读"、结构化报告、必须 report
            │        · toolFilter 摘除：委派/写入/问人/后台任务/目标 等工具
            │        · 异步回报 "Background subagent <id> reported:"
            │
            ├── expert_review(subject, content, stakes)   ← 对抗性审查（可审自己）
            │
            └── send_message（追问，最多一次）/ interrupt_agent（止损）

关键机制（全部在策略插件内硬性执行，不靠模型自觉）：

  1. 简报校验：task/background/evidence/acceptance 必填且有界（简报整体 ≤40000，task ≤4000、background ≤16000、evidence ≤20000），超大即拒绝。
  2. 预算账本：按 agent 记账，agent/pre-step 检测到新人类消息（source.kind === 'user'）时清零。
  3. 禁止专家链：专家子代理被摘除一切委派/写入工具，只能通过 bash/read 等低成本手段验证假设，不能修改工作区。
  4. 验收循环：主控在委派之前写好 acceptance 清单，专家回报后逐项机械验证（跑测试/命令/查格式），这是"弱指挥强"的支点。

协议摘要

必须委派给专家（禁止主控硬做）：多步方案/架构/重构设计；需求模糊时的任务分解；难 bug 根因分析；高风险变更（schema/迁移/安全）决策；复杂 diff 或主控自己产出的方案审查。

主控自己做：读/搜/跑命令、机械编辑、摘要整理、常规修复、落地执行专家方案、按清单验证。

委派四步：① 取证（evidence 为空会被拒绝）→ ② 简报完整（task = 一个认知问题；acceptance = 委派前写好的可验证清单）→ ③ 等待异步回报 → ④ 对照 acceptance 验证；缺口 → 一次 send_message 追问；仍不达标 → 停止并向用户报告。

安装

方式一：git 克隆后拷贝（最直接）

git clone https://github.com/zhaoyilun/dsh-preset-flash-director.git
mkdir -p ~/.dsh/.agent-presets
cp -R dsh-preset-flash-director/flash-director ~/.dsh/.agent-presets/

方式二：仓库内的安装脚本

git clone https://github.com/zhaoyilun/dsh-preset-flash-director.git
cd dsh-preset-flash-director
./install.sh        # 已存在则自动备份

方式三：npm 包装包

npm install -g dsh-preset-flash-director   # 或 npx dsh-preset-flash-director install
dsh-preset-flash-director install
dsh-preset-flash-director info             # 查看安装状态

安装即拷贝目录，无需重启：DSH 名册每次调用都会重扫预设根目录。卸载用 dsh-preset-flash-director uninstall（保留备份）。

使用指南

快速上手（5 步）

  1. 按上文安装预设；
  2. 打开 DeepSeek Harness Web UI，新开会话，预设选择 Flash 主控 · Pro 专家；
  3. 把会话模型切换为 deepseek-v4-flash（模型路由是会话级用户选择；本预设不也不应自设模型）；
  4. 验证工具列表：应出现 expert_consult / expert_review，不应出现裸 subagent / subagent_fork / workflow / ralph；
  5. 发一个真实任务。观察主控的节奏：先取证 → 再委派 → 收到报告后验证 → 落地；专家报告以 Background subagent <id> reported: 帧到达。

委派决策速查

必须委派给专家（禁止自己硬做） 主控自己做（便宜，直接干）
多步方案 / 架构 / 重构设计（"这个服务该怎么拆"） 读文件、搜索、跑命令、看日志
需求模糊时的澄清与任务分解 重命名、格式化、样板代码等机械修改
难 bug 的根因分析（先取证再委派） 按专家方案落地实现、改配置、调接口
高风险变更决策（schema 变更、迁移、安全） 跑测试、验证行为、检查 diff
复杂 diff / 你自己产出的方案的审查（expert_review） 汇总、摘要、写说明

一句话判断：需要更多上下文 → 自己做（你的上下文便宜）；需要更深思考 → 委派（但要把上下文精炼成简报）。

怎么写一份合格的简报（expert_consult 参数）

参数 要求 上限
kind plan / design / debug / analysis 四选一，决定专家侧重点 —
task 一个认知问题，不是操作。❌"重构 payment.ts" → ✅"支付模块当前分层是否合理？给出拆分方案与迁移路径" 4000
background 现状、已尝试过什么、已知约束 16000
evidence 主控已收集的事实：文件关键片段、命令输出、日志摘录。放摘录不放整文件 20000
constraints 硬约束列表（可不填） —
acceptance 委派之前写好的、可机械验证的清单，≥1 条 —

简报整体上限 40000 字符。被拒绝时工具会告诉你缺什么/超了多少——按提示精炼后重试。

完整调用示例（主控实际传给工具的参数形状）

设计类任务：

{
  "kind": "design",
  "task": "订单与支付之间应如何拆分？给出推荐方案与权衡。",
  "background": "当前是单体，订单模块直接调支付网关 SDK；QPS 峰值 800，目标是双活部署。单体内加缓存已试过，效果有限。",
  "evidence": "payment.ts 主流程 320 行（关键片段已摘录）；订单表索引现状；网关 SDK 限流参数 1000/s；压测峰值 812 QPS @ p99 420ms。",
  "constraints": ["不引入新中间件（部署团队限制）", "迁移期间旧接口必须保持兼容"],
  "acceptance": [
    "列出 ≥2 个候选方案并给出取舍依据",
    "明确数据一致性边界（哪张表归哪个服务）",
    "给出 ≤3 步、每步可独立回滚的迁移路径",
    "不引入新中间件"
  ]
}

调试类任务（先取证再委派）：

{
  "kind": "debug",
  "task": "这个 flaky 测试的根因是什么？给出最小修复与回归测试方案。",
  "background": "test_checkout 偶发失败，本地复现率约 20%，CI 上约 5%。重试能过。",
  "evidence": "失败堆栈（已摘录）；checkout 服务日志 200 行；疑似竞态的代码段；已排除：无外部依赖、非时间相关（时区固定）、DB 隔离级别已确认。",
  "acceptance": [
    "指出根因并给出证据链（不能只给猜测）",
    "给出最小修复，且修复后本地连续跑 20 次不失败",
    "给出一个能稳定复现的回归测试思路"
  ]
}

收到报告后：验收循环

  1. 报告以 Background subagent <id> reported: 到达，内容按「结论 / 依据 / 风险与未决」组织；

  2. 逐条对照你的 acceptance 打勾，用可执行手段确认：跑测试、跑命令、看 diff、查格式；

  3. 有缺口 → 最多一次 send_message 追问（指明哪条没过、要补什么）：

    send_message(subagent_id=<id>,
  message="验收第 3 条没过：迁移路径第 2 步会破坏旧接口兼容（/v1/orders 不再可用）。请只补这一部分的替代方案。")

  4. 追问后仍不达标 → 停止，向用户如实报告分歧点，不要第三次委派。

用 expert_review 审查（元认知循环）

  • 适用：高风险变更上线前（DB schema 变更、迁移、安全改动）；你对专家方案有疑虑时（用它审专家的方案 = 双专家把关）；你自己的设计/计划/diff 交付前。
  • subject 一句话说明审什么；content 放完整材料（≤40000）；criteria 放你的具体疑虑；stakes: high 表示不可逆变更（计 2 次预算）。
  • 收到审查报告后：逐条处理 blocking 意见，落实 must-fix 清单，裁定为"通过"才继续（或用户明确豁免）。

预算行为实例

  • 默认每用户任务 3 次专家启动；expert_review(stakes: high) 计 2 次；新用户消息到达自动重置。
  • 例：一个服务拆分任务，design(1) + review(high, 2) = 3，正好用满；同一任务内再想委派会被 budget-exhausted 拒绝，主控自行收尾并告知你。
  • 想放宽：把 agent.cordis.yml 里 expert-delegation 行的 maxExpertsPerUserTask 调大（见下）。

一个完整流程示例（叙事）

"给支付模块做服务化拆分"：

  1. 主控读 payment.ts、跑现有测试、拉接口清单、确认网关限流参数 → 收集成 evidence；
  2. expert_consult(kind=design, ...) → 专家给拆分方案与迁移路径；
  3. 主控对照 acceptance 逐条验证（方案覆盖两个候选、一致性边界明确、迁移三步可回滚）→ 通过；
  4. 主控按方案落地机械改动：建服务骨架、改路由、迁移表结构（小步提交）；
  5. expert_review(stakes=high) 审查迁移路径 → 修复 blocking 意见；
  6. 跑全量测试 → 交付并汇报验证结果。

模型适配

默认专家模型为 deepseek-official / deepseek-v4-pro。若你的部署模型 id 不同，改 flash-director/agent.cordis.yml 中 expert-delegation 行的 config（插件有同值兜底）：

- id: expert-delegation
  name: ./expert-delegation.mjs
  config:
    expertProvider: deepseek-official
    expertModel: deepseek-v4-pro
    expertMaxTokens: 32768
    maxExpertsPerUserTask: 3
    briefMaxChars: 40000

配置

键 默认 说明
expertProvider deepseek-official 专家子代理的 provider 路由
expertModel deepseek-v4-pro 专家子代理模型（主控则用会话级模型选择）
expertMaxTokens 32768 专家子代理每次请求的输出上限（含思考 token——pro 在 max 推理档下思考会占大头，太小会导致正文报告写不完被截断）
maxExpertsPerUserTask 3 每个用户任务的专家启动硬上限（stakes: high 审查计 2）
briefMaxChars 40000 简报整体硬上限；单字段：task ≤4000、background ≤16000、evidence ≤20000、审查内容 ≤40000

卸载

rm -rf ~/.dsh/.agent-presets/flash-director    # 或 dsh-preset-flash-director uninstall

排障

现象 原因 / 处理
委派返回 rejected 简报缺字段或超限：按返回信息补全/精炼 evidence、background、acceptance 后重试（上限见配置表）
委派返回 budget-exhausted 本用户任务预算耗尽：主控自行收尾并告知用户；新消息后自动重置；或调大 maxExpertsPerUserTask
专家迟迟不回报 list_agents 查看状态；跑飞可用 interrupt_agent 止损；确认模型 id 正确（无效模型会让子代理报错）
工具列表没有 expert_consult 预设未安装（重跑安装脚本）或会话未重建（新开会话）
主控好像没在委派、自己在硬做设计 那是协议违规：提醒它"深度思考任务必须走 expert_consult/expert_review"；仍不改就换回标准模式
不想用 flash 主控 该预设也兼容 pro 主控（只是省 token 效果打折）；或换回标准模式

安全与信任

  • 预设是信任边界：expert-delegation.mjs 是随预设执行的宿主侧代码，安装前请审阅源码（本包完全开源、零依赖、无网络请求）。
  • 专家子代理可运行 bash（persona 要求只读/无副作用使用），但无法写文件、委派、与用户对话；其所有行为仍受宿主沙箱与审批策略约束。
  • 本预设与 DeepSeek 官方无隶属关系，社区分享，按 MIT 许可使用。

许可证

MIT © 赵义仑 (zhaoyilun)

—/ 5

No ratings yet

Manifest verification required

Commit 73dbed344ec6

Community comments

No comments yet. Be the first to write one.

DSH HUB

A community index for DSH plugins. Not an official GitHub or DeepSeek AI product.

CommunityResourcesAPIAbout