JevDo

The model is a tool now.

以 Jev 为调度核心的新一代 harness 架构。
Action 沉淀经验 · Jev 决定下一步 · 大模型只是选项之一

Just Jev it.

简体中文 · English

使用场景 · 快速开始 · 工作方式 · 实验结果 · 贡献指南

会做的事，为什么还要再想一遍？ 第十次打开同一个项目，它还在读配置、找脚本、拼命令，把上周已经走通的路再想一遍。JevDo 在调用大模型之前，先让 Jev 判断：这件事，是不是已经会了？已有操作能处理，就直接调度执行；遇到新问题，再交给主模型。主模型把值得复用的做法保存为 Action，经过验证，留给下一次会话。

接力长什么样

三个使用示例，假设项目已保存并验证了对应的 Action。

① 日常修 bug

“启动后台，修掉订单列表的分页 bug，跑完单测和构建再交给我。”

Jev     启动依赖与服务，检查就绪           [start-admin-backend]
  ↓
主模型  读 issue，定位并修复分页逻辑
  ↓
Jev     跑单测、构建，核对退出码与产物     [test-and-build]
  ↓
主模型  说明修改与验证结果

② CI 红了

“CI 的 lint 又挂了，本地复现修一下，确认能过。”

Jev     准备依赖，按 CI 配置复现 lint     [repro-ci-lint]
  ↓
主模型  根据报错修改代码
  ↓
Jev     重跑 lint，再执行提交前检查       [verify-before-push]
  ↓
主模型  解释改动，给出 commit message

③ 准备发版

“走一遍发版流程：版本号、changelog、tag、构建产物。”

Jev     跑全量回归，检查发版条件          [regression-gate]
  ↓
主模型  读合并记录，更新版本号与 CHANGELOG
  ↓
Jev     按项目脚本打 tag、构建、校验产物  [cut-release]
  ↓
主模型  整理 release notes

Jev 调度重复操作，主模型处理新问题。 启动 → 代码修改 → 测试构建的完整交接已在实验中跑通。如果请求只是“启动项目”或“跑一遍回归”，已有 Action 能覆盖全部工作且满足完成条件时，Jev 可以独立完成，全程零次主模型调用。

一轮是怎么走的

• Jev：决定下一步。读取与主模型相同的已组装会话和工具历史，选择 Action、请求主模型、澄清或结束本次请求。
• Action：留下怎么做。命令或脚本，连同用途、项目绑定和验收方式，跨会话保留；简单操作直接保存命令，复杂行为更适合脚本。
• 主模型：解决新问题，积累新操作。写代码、做推理、处理异常，也在任务中主动维护 Action 库。

基于 DeepSeek Harness，早期版本优先支持 DSH 0.2.0-rc.1 的 headless 使用。包名和工具前缀保留 jevaction。主模型参与后，由它完成最终答复。

flowchart LR
    U["任务与会话历史"] --> J{"Jev"}
    J -->|已有 Action| A["Harness 执行与验收"]
    J -->|新问题 / 异常| M["主模型"]
    A --> H["结果回到共同历史"]
    M -->|工具调用与结果| H
    H --> J
    M -.->|保存并验证| K[("Action 库")]
    K -.->|候选操作| J
    classDef judge fill:#ede8ff,stroke:#9b8deb,color:#302653
    classDef model fill:#eef3ff,stroke:#5171ae,color:#162b50
    class J judge
    class M model

Jev 选择，代码执行。它只能选择当前可用的操作和参数，实际命令仍经过宿主工具权限与验收。实现发生变化、执行失败，或没有合适的操作时，工作交回主模型。

Action 怎么留下来

第一次，主模型读取项目，找到可复用的命令或脚本，通过 jevaction_create 保存用途、项目绑定和验收方式，再用 jevaction_validate 验证并激活。它会主动考虑保存稳定的开发操作，也遵守用户“不保存”的要求。

下一次，Jev 根据当前请求选择 Action 和项目，Harness 补全已保存的执行参数，运行并验收。操作成功不等于整个任务结束：还需要分析、修改或解释，就继续调用主模型。

同一个构建 Action 可以绑定不同项目的命令。实现脚本变化后，旧版本需要复核；测试针对的源码、报表读取的数据变化，则由验收检查当前结果。完整规则见 Action 规格 与 使用场景。

实测

在三个常见开发场景——项目启动、项目测试与构建、本地发布——中，对比 JevDo 与原生 DSH Loop。所有组获得相同现成脚本，原实验 Action 库从空开始；原生 DSH Loop 每项测一次，JevDo 每轮新会话、相同输入并保留操作库。

每组 3 个任务	原生 Loop	JevDo 第 1 轮（积累）	第 2 轮	第 3 轮
验收成功	3/3	3/3	3/3	3/3
主模型调用	24	22	0	0
无需主模型的任务	0/3	0/3	3/3	3/3
Jev 调用	0	56	20	15
平均耗时	10.06 s	19.36 s	3.61 s	3.17 s
估算费用（含 Jev）	¥0.2245	¥0.6065	¥0.0828	¥0.0587
相对原生的费用降低	—	—	63.14%	73.86%

表中为自主保存组。后两轮均无需主模型，平均估算费用比原生同任务降低 68.50%。 降幅仅指复用阶段；包含首次积累的三轮合计 ¥0.7480，仍比原生单轮乘三的外推参考高 11.04%。费用包含 Jev，沿用固定费率，非实际账单。

这是原实验的事后三任务子集统计，没有重跑或改写原始数据；小样本一次采样，非公开基准成绩。原四任务的 31 → 8 次、约 74% 调用降幅及回滚记录保留在历史报告中。最终三任务结果 · 费用拆解 · 原四任务报告 · 原始轨迹

快速开始

需要 Node.js 24.14+。先运行不需要 API 密钥的跨会话复用演示：

git clone https://github.com/yinhong-zhou/jevdo.git
cd jevdo
npm ci
npm run demo

接入真实 Jev 与主模型，或替换自己的 DSH 默认 Loop，见 安装与配置。插件提供 Loop、Action 工具和维护提示；实际执行继续使用宿主工具。

文档与开发

配置与实现参考 · Action 规格 · 使用场景 · 反馈问题

欢迎提交 Action 示例、复现用例、Loop 修复与文档改进。开发约定与上游协作方式见 贡献指南。

npm run check
npm test
npm run build

当前可学习操作以固定命令和项目绑定为主，任意自由参数、完整 Web UI 和多 Agent 组合兼容性不在已验证范围内。核心入口见 src/dsh/index.ts，完整实现边界见 参考文档。

来源与协议

MIT。感谢 DeepSeek Harness 的作者与贡献者提供插件与 Agent 运行底座。本项目适配了其官方 Loop 生命周期代码，原版权与来源保留在 第三方声明 和 适配代码。