dsh-memory-router

一个挂在 DSH 工具调用边界上的 Token 压缩插件：把模型「已经读过一次的东西」和「读不完的长输出」在进入上下文之前处理掉，并把省下的 token 记成账。

dsh-memory-router demo

痛点

Agent 的每一次工具调用都有一次「回读」：工具返回 8000 字，模型为了决定下一步，要把这 8000 字重新读一遍。

三种情况下这是纯浪费：

情况	浪费
同一个文件/命令被调用两次	第二次的结果和第一次一样，模型又读一遍
工具返回 8000 字，模型只需要 4 个字段	剩下 7900 字白读
状态类问题每次都要重新注入一遍现场	同样的内容反复付费

HarnessMM（arXiv 2610.32813）把这类浪费称为「工具反馈后的无效推理回调」，并给出 EDG / GDR / CCS 三个机制。这个项目是那三个机制在 DSH 上的一个可运行等价实现。

三个模块

模块	做什么	状态
`dedupe` 去重	同工具同参数，TTL 内直接复用上次的文本，工具不再执行	生产验证
`edg` 决策图	声明式规则：匹配工具+参数，守卫为真就跑本地动作，用结构化结果替换原始输出	生产验证
`liveState` 会话延续	自动落盘「在处理什么、动过哪些文件」，新会话第一轮注入	生产验证
`inject` 注入闸门	内容哈希去重 + 长度上限 + 账面行限频	单测通过

真实数据

生产会话实测（不是模拟）：

场景	原生	插件后	省
读税则大表（8972 条）	6031 字	298 字（总条数 + 3 条样本 × 4 字段）	1433 token
读盲推记录（26 KB）	8035 字	1707 字（标题骨架 + 错误行 + 结论行）	1582 token
重复执行同一条命令	重新执行	命中缓存，未执行	账本记 dedupe

十案例 A/B（node scripts/ab.mjs，可复现）：

项	数值
命中案例	6/10
命中时平均节省	96%
合计（挑过的样本，是上界）	93%
按三成命中率折算	约 29%

安装

git clone https://github.com/dcd887/dsh-memory-router.git
cd dsh-memory-router && npm test      # 6 个测试套件，92 项

以本地插件方式挂进 DSH profile：

# 在 profile 的 node_modules 下建链接（Windows 用 mklink /J）
ln -s /path/to/dsh-memory-router ~/.dsh/profiles/web/node_modules/@local/dsh-memory-router

重启 DSH 后生效。决策图配置放 ~/.dsh/memory-router/edg.json（示例见 edg.example.json）。

一个节点长这样：

{
  "id": "tax-table-pick-fields",
  "match": { "tool": "read", "args": { "file_path": { "$re": "hs_codes" } } },
  "guard": { "minChars": 2000 },
  "then": [
    { "act": "readJson", "path": "${args.file_path}", "limit": 3,
      "pick": ["hs_code", "name", "import_tariff", "category"] }
  ]
}

守卫只有五个纯本地算子（exitCode / fileExists / regex / minChars / jsonPath），动作只有四个只读动作（readJson / readFileSlice / grep / stat）。写 exec 会直接抛错——决策图写错，最坏结果是退化成没有它。

局限（请先读完这段再决定要不要 Star）

累计净收益目前是负的。

裁剪省 1223  ·  去重省 0（2 次）  ·  决策图省 3015（2 次）
重读赔 0     ·  注入花 14755     ·  净 −10517

原因有两个：

注入开销是历史累积的，其中大部分发生在「注入闸门」装上之前；
我的验证方式把它放大了：一直在同一类问句上反复测。

单次命中省 1400—1600 token 是真的；「长期净收益为正」还没被证明。

与论文的差距：不能跳过模型回合。

论文的 GDR 是「用持久决策替换后续推理回调」，我们做不到——DSH 的 PostToolDecision 只有 accept / block 两支，没有「执行下一个动作」这一支。

所以本项目做的是：插件自己执行确定性动作，把结果塞回这次工具调用的返回值。省的是上下文体积，不是回合数。

论文的 87.93% 是在 HumanEval 这种强重复链上测的，照搬那个数字会误导。我们这类写作与调研负载，能拿到的是个位数到十几个百分点的往返节省。

我们自己加了一个负收益科目：reread。

论文没有这一项。没有它，账本会系统性虚高——压缩越多，账面越省，实际可能越贵（模型压缩过头 → 重新读一遍 → 更贵）。所以每次压缩后同一调用再来，记一笔亏损。

架构

flowchart TD
    U[用户消息] --> IB[agent/inbox/claimed<br/>判意图 · 记现场]
    IB --> PS[agent/pre-step<br/>systemPrompt.context]
    PS --> G{注入闸门<br/>内容哈希 + TTL}
    G -->|内容没变| SKIP[不注入]
    G -->|内容变了| INJ[注入 live_state 或交接文档]
    INJ --> M[模型]
    M --> T[模型发起工具调用]
    T --> PE[tools/post-execute<br/>结果回来，模型还没读]
    PE --> D{① 去重<br/>同工具同参数}
    D -->|命中| CACHE[复用上次文本]
    D -->|未命中| E{② 决策图<br/>match + guard}
    E -->|命中| LOCAL[本地执行<br/>readJson / grep / stat]
    E -->|未命中| TRIM{③ 阈值压缩}
    TRIM --> OUT[最终文本进入上下文]
    CACHE --> OUT
    LOCAL --> OUT
    OUT --> LEDGER[(metrics.jsonl<br/>省 / 花 / 赔)]

处理顺序是固定的：去重 → 决策图 → 阈值压缩 → 缓存最终文本。任一步抛异常都回落，不阻断主循环。

记账口径

净收益 = 裁剪省 + 去重省 + 决策图省 − 重读赔 − 注入花 − 摘要花

科目	记什么
`trim`	压缩省下的
`trim-skip`	省得太少没压的次数（不进账）
`dedupe`	复用缓存省下的
`edg`	本地执行替换输出省下的
`reread`	负收益：上次压过，同一调用又来了
`inject`	注入花的

查看账本：

node scripts/stats.mjs

index.js            主逻辑（钩子接线、注入、去重、决策图、压缩）
lib/dedupe.js       哈希 + TTL LRU 缓存
lib/edg.js          决策图载入、匹配、守卫求值、本地动作
lib/live_state.js   会话延续状态
lib/metrics.js      CCS 记账
edg.example.json    八个节点的示例决策图
scripts/stats.mjs   账本汇总
scripts/ab.mjs      十案例 A/B（可复现）
tests/              6 套 92 项

License

MIT（提交前请补 LICENSE 文件）。

致谢

对标 HarnessMM: https://arxiv.org/abs/2610.32813

dsh-memory-router

一个挂在 DSH 工具调用边界上的 Token 压缩插件：把模型「已经读过一次的东西」和「读不完的长输出」在进入上下文之前处理掉，并把省下的 token 记成账。

dsh-memory-router demo

痛点

Agent 的每一次工具调用都有一次「回读」：工具返回 8000 字，模型为了决定下一步，要把这 8000 字重新读一遍。

三种情况下这是纯浪费：

情况	浪费
同一个文件/命令被调用两次	第二次的结果和第一次一样，模型又读一遍
工具返回 8000 字，模型只需要 4 个字段	剩下 7900 字白读
状态类问题每次都要重新注入一遍现场	同样的内容反复付费

三个模块

模块	做什么	状态
`dedupe` 去重	同工具同参数，TTL 内直接复用上次的文本，工具不再执行	生产验证
`edg` 决策图	声明式规则：匹配工具+参数，守卫为真就跑本地动作，用结构化结果替换原始输出	生产验证
`liveState` 会话延续	自动落盘「在处理什么、动过哪些文件」，新会话第一轮注入	生产验证
`inject` 注入闸门	内容哈希去重 + 长度上限 + 账面行限频	单测通过

真实数据

生产会话实测（不是模拟）：

场景	原生	插件后	省
读税则大表（8972 条）	6031 字	298 字（总条数 + 3 条样本 × 4 字段）	1433 token
读盲推记录（26 KB）	8035 字	1707 字（标题骨架 + 错误行 + 结论行）	1582 token
重复执行同一条命令	重新执行	命中缓存，未执行	账本记 dedupe

十案例 A/B（node scripts/ab.mjs，可复现）：

项	数值
命中案例	6/10
命中时平均节省	96%
合计（挑过的样本，是上界）	93%
按三成命中率折算	约 29%

安装

git clone https://github.com/dcd887/dsh-memory-router.git
cd dsh-memory-router && npm test      # 6 个测试套件，92 项

以本地插件方式挂进 DSH profile：

# 在 profile 的 node_modules 下建链接（Windows 用 mklink /J）
ln -s /path/to/dsh-memory-router ~/.dsh/profiles/web/node_modules/@local/dsh-memory-router

重启 DSH 后生效。决策图配置放 ~/.dsh/memory-router/edg.json（示例见 edg.example.json）。

一个节点长这样：

{
  "id": "tax-table-pick-fields",
  "match": { "tool": "read", "args": { "file_path": { "$re": "hs_codes" } } },
  "guard": { "minChars": 2000 },
  "then": [
    { "act": "readJson", "path": "${args.file_path}", "limit": 3,
      "pick": ["hs_code", "name", "import_tariff", "category"] }
  ]
}

局限（请先读完这段再决定要不要 Star）

累计净收益目前是负的。

裁剪省 1223  ·  去重省 0（2 次）  ·  决策图省 3015（2 次）
重读赔 0     ·  注入花 14755     ·  净 −10517

原因有两个：

注入开销是历史累积的，其中大部分发生在「注入闸门」装上之前；
我的验证方式把它放大了：一直在同一类问句上反复测。

单次命中省 1400—1600 token 是真的；「长期净收益为正」还没被证明。

与论文的差距：不能跳过模型回合。

论文的 GDR 是「用持久决策替换后续推理回调」，我们做不到——DSH 的 PostToolDecision 只有 accept / block 两支，没有「执行下一个动作」这一支。

所以本项目做的是：插件自己执行确定性动作，把结果塞回这次工具调用的返回值。省的是上下文体积，不是回合数。

论文的 87.93% 是在 HumanEval 这种强重复链上测的，照搬那个数字会误导。我们这类写作与调研负载，能拿到的是个位数到十几个百分点的往返节省。

我们自己加了一个负收益科目：reread。

架构

flowchart TD
    U[用户消息] --> IB[agent/inbox/claimed<br/>判意图 · 记现场]
    IB --> PS[agent/pre-step<br/>systemPrompt.context]
    PS --> G{注入闸门<br/>内容哈希 + TTL}
    G -->|内容没变| SKIP[不注入]
    G -->|内容变了| INJ[注入 live_state 或交接文档]
    INJ --> M[模型]
    M --> T[模型发起工具调用]
    T --> PE[tools/post-execute<br/>结果回来，模型还没读]
    PE --> D{① 去重<br/>同工具同参数}
    D -->|命中| CACHE[复用上次文本]
    D -->|未命中| E{② 决策图<br/>match + guard}
    E -->|命中| LOCAL[本地执行<br/>readJson / grep / stat]
    E -->|未命中| TRIM{③ 阈值压缩}
    TRIM --> OUT[最终文本进入上下文]
    CACHE --> OUT
    LOCAL --> OUT
    OUT --> LEDGER[(metrics.jsonl<br/>省 / 花 / 赔)]

处理顺序是固定的：去重 → 决策图 → 阈值压缩 → 缓存最终文本。任一步抛异常都回落，不阻断主循环。

记账口径

净收益 = 裁剪省 + 去重省 + 决策图省 − 重读赔 − 注入花 − 摘要花

科目	记什么
`trim`	压缩省下的
`trim-skip`	省得太少没压的次数（不进账）
`dedupe`	复用缓存省下的
`edg`	本地执行替换输出省下的
`reread`	负收益：上次压过，同一调用又来了
`inject`	注入花的

查看账本：

node scripts/stats.mjs

index.js            主逻辑（钩子接线、注入、去重、决策图、压缩）
lib/dedupe.js       哈希 + TTL LRU 缓存
lib/edg.js          决策图载入、匹配、守卫求值、本地动作
lib/live_state.js   会话延续状态
lib/metrics.js      CCS 记账
edg.example.json    八个节点的示例决策图
scripts/stats.mjs   账本汇总
scripts/ab.mjs      十案例 A/B（可复现）
tests/              6 套 92 项

License

MIT（提交前请补 LICENSE 文件）。

致谢

对标 HarnessMM: https://arxiv.org/abs/2610.32813

dcd887/dsh-memory-router

dsh-memory-router

痛点

三个模块

真实数据

安装

局限（请先读完这段再决定要不要 Star）

架构

记账口径

目录

License

致谢

Community comments

dcd887/dsh-memory-router

dsh-memory-router

痛点

三个模块

真实数据

安装

局限（请先读完这段再决定要不要 Star）

架构

记账口径

目录

License

致谢

Community comments